สหรัฐฯ-เวียดนามบรรลุข้อตกลงภาษีใหม่ ไทยเสี่ยงเสียเปรียบส่งออก

สหรัฐฯ-เวียดนามบรรลุข้อตกลงภาษีใหม่ ไทยเสี่ยงเสียเปรียบส่งออก

Business Leader / กองบรรณาธิการ THE LEADERS

Key Takeaway

  • สหรัฐฯ และเวียดนามตกลงกรอบภาษีใหม่: สหรัฐฯ จะเก็บภาษี 20% กับสินค้าส่งออกเวียดนาม และ 40% สำหรับสินค้าทรานชิปเมนต์ ขณะที่เวียดนามยกเลิกภาษีนำเข้าสินค้าสหรัฐฯ.

  • ข้อตกลงนี้ลดแรงกดดันจากภาษีเดิมที่เคยสูงถึง 46% และถือเป็นกรณีตัวอย่างสำหรับการเจรจาของไทยกับสหรัฐฯ ที่กำลังดำเนินอยู่.

  • ผู้ประกอบการไทยเสี่ยงเสียเปรียบ หากไทยได้อัตราภาษีสูงกว่าเวียดนาม โดยเฉพาะกลุ่มเกษตร อาหาร เสื้อผ้า อิเล็กทรอนิกส์ และอุตสาหกรรมที่ใช้วัตถุดิบนำเข้าจากจีน.

  • ไทยอาจต้องเร่งเจรจาเพื่อขออัตราภาษีที่ใกล้เคียงหรือดีกว่าเวียดนาม ไม่เช่นนั้นอาจถูกเก็บภาษี 36% ส่งผลต่อมูลค่าส่งออกและเศรษฐกิจโดยรวม

รายละเอียดการเจรจาภาษีการค้าระหว่างสองประเทศ

การเจรจาภาษีการค้าระหว่างสหรัฐอเมริกาและเวียดนามที่เพิ่งบรรลุข้อตกลงเมื่อวันที่ 2–3 กรกฎาคม 2025 มีสาระสำคัญดังนี้

  • สหรัฐฯ จะเก็บภาษีนำเข้าสินค้าจากเวียดนามที่ 20% ลดลงจากที่เคยประกาศไว้สูงสุด 46% ก่อนหน้านี้

  • สินค้าที่เป็นการ “ส่งผ่าน” (transshipment) คือสินค้าจากประเทศอื่นที่ถูกส่งไปยังเวียดนามเพื่อเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยก่อนส่งต่อไปยังสหรัฐฯ จะถูกเก็บภาษีสูงถึง 40% เพื่อป้องกันการหลีกเลี่ยงภาษี โดยเฉพาะกรณีสินค้าจากจีน

  • เวียดนามตกลงยกเลิกภาษีนำเข้าสินค้าจากสหรัฐฯ เหลือ 0% เปิดตลาดให้สินค้าสหรัฐฯ เข้าเวียดนามโดยไม่เสียภาษีศุลกากร

  • ข้อตกลงนี้เป็นผลจากการเจรจาเข้มข้นหลายสัปดาห์ และต้องบรรลุผลก่อนเส้นตายวันที่ 9 กรกฎาคม 2025 มิฉะนั้นจะถูกเก็บภาษีในอัตราเดิมที่สูงกว่า

  • ผู้นำทั้งสองประเทศหารือโดยตรง ผ่านการพูดคุยทางโทรศัพท์ระหว่างประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และเลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์เวียดนาม โต เลิม

  • เวียดนามเสนอให้สหรัฐฯ ยอมรับสถานะ “เศรษฐกิจแบบตลาด” (market economy) เพื่อขอผ่อนคลายข้อจำกัดทางการค้าบางประการในอนาคต

  • ข้อตกลงนี้เป็นดีลที่ 3 ของสหรัฐฯ ต่อจากอังกฤษและจีน โดยประเทศอื่นๆ ในเอเชียและตลาดเกิดใหม่ต่างจับตา เพราะอาจเป็นบรรทัดฐานใหม่ของอัตราภาษีการค้ากับสหรัฐฯ

ข้อตกลงนี้สะท้อนความพยายามของสหรัฐฯ ในการควบคุมปัญหาการหลีกเลี่ยงภาษีผ่านการส่งผ่านประเทศที่สาม และเปิดตลาดเวียดนามให้สินค้าสหรัฐฯ อย่างเต็มรูปแบบ ขณะเดียวกันก็สร้างแรงกดดันให้ประเทศคู่ค้าอื่นๆ เช่น ไทย ต้องเร่งเจรจาเพื่อให้ได้อัตราภาษีที่แข่งขันได้เช่นเดียวกัน

ผลกระทบสำคัญต่อการส่งออกไทย

  • แรงกดดันให้ไทยต้องเร่งเจรจา: ข้อตกลงนี้กลายเป็น "บรรทัดฐานใหม่" ที่สหรัฐอาจใช้ต่อรองกับไทย หากไทยไม่สามารถเจรจาอัตราภาษีที่ต่ำกว่าเวียดนามได้ จะเสียเปรียบในการแข่งขัน

  • ความเสี่ยงด้านต้นทุน: แม้อัตราภาษีเท่ากัน ไทยยังเสียเปรียบเวียดนามเพราะต้นทุนการผลิตสูงกว่าราว 5–10% ทำให้สินค้าส่งออกของไทยมีราคาสูงกว่า

  • กลุ่มสินค้าที่กระทบหนัก: สินค้าเกษตร อาหาร เสื้อผ้า รองเท้า อิเล็กทรอนิกส์ และชิ้นส่วนคอมพิวเตอร์ จะเผชิญการแข่งขันที่รุนแรงขึ้น โดยเฉพาะตลาดสหรัฐฯ

  • ผลต่อการลงทุนและภาพลักษณ์: ไทยอาจถูกมองว่าเป็นฐานการผลิตที่มีความเสี่ยง ส่งผลให้เม็ดเงินลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ลดลง

  • โอกาสต่อรอง: ไทยมีจุดแข็งเรื่องการควบคุมปัญหาสวมสิทธิ์แหล่งกำเนิดสินค้า (transshipment) หากใช้ประเด็นนี้ต่อรอง อาจได้อัตราภาษีต่ำกว่าเวียดนาม

ข้อตกลงสหรัฐ–เวียดนามสร้างแรงกดดันให้ไทยต้องเร่งเจรจาเพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขัน หากไทยได้อัตราภาษีสูงกว่าหรือเท่ากับเวียดนาม ผู้ประกอบการไทยจะเสียเปรียบทั้งด้านต้นทุนและโอกาสการส่งออกในตลาดสหรัฐฯ อย่างมีนัยสำคัญ

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ร้าวลึก "มัสก์ VS นาวาร์โร" 2 ที่ปรึกษา "ทรัมป์" เปิดศึกกลางทำเนียบขาว

ร้าวลึก "มัสก์ VS นาวาร์โร" 2 ที่ปรึกษา "ทรัมป์" เปิดศึกกลางทำเนียบขาว

9 เมษายน 2568

Business Leader / กองบรรณาธิการ THE LEADERS

2 ที่ปรึกษาทรัมป์ เปิดศึกกลางทำเนียบขาว! อีลอน มัสก์ เดือดอัด "นาวาร์โร โง่กว่ากระสอบอิฐ" หลังถูกเรียกแค่ "ผู้ประกอบรถยนต์" เบื้องหลังความขัดแย้งคือนโยบายภาษีใหม่ของทรัมป์ที่ทำตลาดหุ้นดิ่งเหว เทสลาร่วง 45% ขณะที่โฆษกทำเนียบตอบเพียง "เด็กผู้ชายก็เป็นแบบนี้"

WTO ชี้ ภาษีตอบโต้ เกมอันตรายที่ไม่มีผู้ชนะ อะไรคือผลกระทบที่ซ่อนอยู่?

WTO ชี้ ภาษีตอบโต้ เกมอันตรายที่ไม่มีผู้ชนะ อะไรคือผลกระทบที่ซ่อนอยู่?

12 เมษายน 2568

หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ WTO วิเคราะห์สงครามการค้าระลอกใหม่เริ่มร้อนระอุ ขณะที่ประเทศมหาอำนาจหันกลับไปใช้ภาษีศุลกากรตอบโต้เป็นเครื่องมือ แต่อะไรคือผลกระทบที่แท้จริงที่ซ่อนอยู่? ทำไมต้นทุนระยะสั้นที่มองเห็นอาจแลกมาด้วยความเสียหายระยะยาวที่มองไม่เห็น?

ศาลสูงสหรัฐชี้ “ภาษีนำเข้าแบบฉุกเฉิน” ของทรัมป์ผิดกฎหมาย

ศาลสูงสหรัฐชี้ “ภาษีนำเข้าแบบฉุกเฉิน” ของทรัมป์ผิดกฎหมาย

20 กุมภาพันธ์ 2569

Business Leader / โต๊ะข่าวต่างประเทศ

คำตัดสินประวัติศาสตร์ของศาลสูงสหรัฐที่ชี้ว่ามาตรการ “ภาษีนำเข้าแบบฉุกเฉิน” ของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ขัดต่อกฎหมาย ไม่ได้กระทบแค่ทำเนียบขาว แต่สะเทือนทั้งเกมสงครามภาษีโลกและความเชื่อมั่นของภาคธุรกิจทั่วโลก เหตุการณ์นี้เปิดคำถามใหญ่เรื่องขอบเขตอำนาจของประธานาธิบดีกับสภาคองเกรสภายใต้กฎหมาย IEEPA

จีน-สหรัฐฯ พักรบสงครามการค้า 90 วัน ลดภาษีทะลุเพดาน

จีน-สหรัฐฯ พักรบสงครามการค้า 90 วัน ลดภาษีทะลุเพดาน

12 พฤษภาคม 2568

Business Leader / Editor / ข่าวต่างประเทศ

การเจรจาที่เจนีวาเปลี่ยนโฉมสงครามการค้าโลก: เมื่อทรัมป์และจีนตกลงลดภาษีจาก 125% เหลือ 10% ในข้อตกลงพักรบ 90 วัน สัญญาณบ่งชี้ถึงยุคใหม่ของความสัมพันธ์ระหว่างมหาอำนาจเศรษฐกิจ หรือเป็นเพียงการถอยเพื่อรุกในวันข้างหน้า?